Brèves - Page 1
Quel moteur de recherche utiliser ?
Depuis quelques temps, j'utilise Duckduckgo pour mes recherches, mais je n'en suis pas satisfais et je finis souvent sur Google (harg).
C'est l'occasion de faire le tour des différents moteurs, plus ou moins pertinents.
Une petite précision : connaissez-vous les !bangs ?
Pour faire simple, vous faites une recherche sur tel moteur (au hasard, Duckduckgo) mais les résultats ne vous conviennent pas. Ajoutez !g à la fin de votre recherche et elle ce fera chez Google. Y'en a plein ( !w !sp !g !b !y !ebay !steam !a et beaucoup d'autres).
Tous les moteurs de recherches ne le font pas, alors que c'est très pratique.
Du coup j'indique !bang ou pas!bang à ma description sur ces différents moteurs.
De plus, j'ai surtout visé la pertinence des résultats, avec des surprises :)
Enfin, je parlerais pas de moteur plus "exotique" comme Baidu (Chine) ou yandex (Russe) pourtant très connus mais difficile d'accès. Et pas pratique donc.
Les classiques, ceux qui veulent vos données personnelles
Pour commencer, le monstre Google d'Alphabet (maison mère de Google. Je ne m’étale pas dessus, c'est tous simplement le meilleur (c'est de moins en moins vrai selon moi), mais il s'accompagne du flicage bien invasif de Google, sans compter les méthodes d'Alphabet pour avoir un quasi monopole sur le secteur. Je déconseille donc. (!bang)
Bing est le moteur de Microsoft. Je le trouve bien moins bon que Google...
... et je ne suis pas non plus un grand fan de Microsoft qui flic l'utilisateur tout autant que Google.
Par contre, sur de la recherche classique, ça fait le taf. (pas!bang)
L'ancêtre Yahoo est toujours en vie, je le croyais mort ^^'.
Bref, pas grand chose à dire... j'évite. (pas!bang)
Ho ! Ça aussi ça existe encore XD... (Pas!bangs)
Ça aussi XD.
Ceux qui veulent protéger vos données personnelles
Je commence par le français Qwant qui est je cite : "Le moteur de recherche qui ne sait rien sur vous". Ça partait bien mais y'a plein de problèmes de gestion dans la boîte, ça avance peu et pour compenser ses pietres résultats de recherche, Qwant utilise les services d'autres gros moteurs pour compléter ses propres résultats. Du coup, la recherche n'est pas trop mal (même de mieux en mieux) mais des doutes subsites sur la confidentialité et la survie de Qwant. À essayer ? (!bang)
Duckduckgo lui utilise les résultats de Bing, mais anonymise tous. Pareil que Qwant, faut faire confiance ou pas, mais Duckduckgo est réputé. La recherche est suffisante mais dès que je cherche un truc un peu précis, y'a plus rien (c'est Bing) et je passe sur un autre moteur avec les !bangs.
Un plus ? Il est rapide (chez moi) : je fais ma recherche, j'appuie sur entrée et pouf, les résultats s'affichent, c'est le plus rapide que j'ai essayé. (!bang)
" Brave ! Le meilleur de la confidentialité en ligne !" XD
Je rigole mais je m'explique : tout comme Qwant, c'est pas super clair de comment c'est géré. Brave a-t'il son propre service de recherche ou passe-t'il par Google ou Bing ou les deux ? et de quelle manière ? Pas très clair. J'ai cherché un peu et j'ai pas trouvé ^^).
De plus les résultats sont vraiment pas super. Bref, je déconseille. (!bang)
Startpage "Le moteur de recherche le plus privé au monde". Bon je sais pas et je rigole toujours sur de telle punchline, mais il utilise plusieurs (beaucoups) de moteurs comme Google, bing, Yahoo et même d'autres plus obscures, est lent, mais toujours pertinents dans les réponses. Il remplace très bien Google pour moi ! :) (pas!bang) :(
Les écolos ? Ils en font quoi de nos données personnelles ?
Catégories un peu spéciale, ça vas pas être facile ^^'
Ecosia est basé sur Bing, mais j'ai été surpris par les résultats, dans le bon sens.
Les Clubics et Cie sont en bas de page des résultats. Ça permet de découvrir des sites différents, mis en avant par Ecosia. Y'a des liens sponsorisés, ça sert à planter des arbres.
Côté vie privée, ça ce veut respectueux. À découvrir. (pas!bang)
Lilo 'cocorico' est dans le même trip mais a une approche un peu différente, le moteur de recherche propose de choisir où vont les gains du moteur pour les redistribué parmis une liste d'assos écolos : plus on l'utilise, plus on à de points ($) que l'on redistribue comme on le souhaite.
Pareil, ça ce veut respectueux de la vie privée et ... c'est exactement les mêmes résultats qu'Ecosia... Du coup, l'un ou l'autre ? (pas!bang)
Mon avis ? je reste sur Duckduckgo, qui prend les !bangs, et au besoin, un petit "!sp" pour faire la recherche de manière plus précise sur Startpage.
Les écolos m'intrigue (voir le PS)
Un derniers points, je n'ai pas (trop) parlé de comment ce financent ces moteurs de recherches, je pense qu'il est assez facile de savoir comment ils le font, et quasi tous ont des liens "sponsorisés" en haut de la liste, certains en abusent, d'autres sont plus discrets et/ou tentent la participation volontaire (dons) par exemple.
Bref ! C'est aux choix de chacun. ;)
PS : article en chantier ^^'
Le 20.09.2022 par atok.
Quand LCI se fout de la gueule du monde
Très vite fait, je tombe la-dessus et pour être honnête j'ai pas lu l'article en entier, juste allez-y, regardez les prises d'images de l'émission de LCI (putain, ça fais 6 ans que je regarde plus la tv, j'en suis content).
Je vous laisse trouver ce qui va pas dans l'analyse, c'est tellement gros que ça passe... ou pas.
Acrimed : Allocations contre travail » : LCI déraille encore….
Source : Acrimed.
Le 15.09.2022 par atok.
Le foutage de gueule de Pôle Emploi
Bon, Je reçois un mail de Pôle Emploi pour un sondage de satisfaction. Allez zou, pour une fois, je réponds, C'est Pôle Emploi quand même.
Et v'là l'entourloupe :
Si c'est volontaire, c'est de l'escroquerie, si c'est une erreur de code sur le site, de l'incompétence. :(
Edit : les screenshots sont des retours en arrière dans le navigateur, quand j'ai vus le résultat, je suis retourné une page en arrière (différence entre 40% et 44%) puis une nouvelle validation pour le deuxième screen (nous avons déjà enregistré..) d'où la (petite) différence entre mon propos et les screenshots. Mon propos reste factuel, je n'aurais pas fais cette brèves si je ne m’étais pas sentis floués.
Le 13.09.2022 par atok.
Moteur de recherche
Depuis un moment, j'utilise Duckduckgo comme moteur de recherche, et c'est Bing qui est derrière, celui de microsoft, et je dois dire que je finis souvent, quand je fais des recherches un peu subtil, sur google. Sauf que j'aime pas google.
Du coup je me lance vers un autre services de recherche, Brave qui a aussi un navigateur (que je déconseille, mais j'y reviendrais).
Y'en a plein, de moteur de recherche, Lilo, Startpage, etc, mais aucun ne convient vraiment à mes recherches. j'vais donc en tester quelques uns, je ferais un retour prochainement ;)
En attendant, brave, à l'air pas mal, même s'il ne trouve pas le blog inutile (enfin si mais la version free, abandonnée depuis plus d'un an, ça promet ^^)
Le 08.09.2022 par atok.
Patron des armées ukrainiennes, Valeri Zaloujny prévient qu'une guerre nucléaire reste possible
Toujours dans la bonne humeur, nous voici aux portes d'une troisième guerre mondiale, nucléaire de surcroit.
Vraiment quelle belle époque nous vivons...
'tin, j'ai la pêche aujourd'hui, mais pas le moral... ^^)
Source : Korii.
Le 08.09.2022 par atok.
Le flicage numérique
Je reviens sur un sujet qui me tient à cœur à l'air du tout numérique.
Les lois de surveillance numérique ne sont PAS une bonne chose. En voici la preuve (c'est aux US mais l'Europe cherche à imposer le même genre de règlement, càd le flicage numérique) :
Un père de famille contact son médecin car son fils en bas âge soufre d'un gonflement situé sur la verge. le médecin lui demande une photo, voit de suite le problème et conseil, a raison, un traitement, qui fonctionne.
Jusqu'ici, tout va bien.
Mais, ça passe par les serveurs de google, qui y voit de la pédopornographie, fait un signalement à la police, et bloque tous les comptes du père.
Outre la réputation, l'enquête subit, le gars a perdu toute sa vie numérique : plus de tél, plus de mail, plus d'accès au cloud, etc. Même les flics ne pouvaient plus le joindre.
Pire, malgré avoir été déculpabilisé par la police, google ne veut pas lui rendre ses différents comptes.
Je le redis, le "bin de toute façon j'ai rien à cacher" ne tient pas, quand une société privée à un tel pouvoir sur ta vie personnelle, qu'elle te vole ta vie privée sans ton consentement, et t'impose ses choix sous couvert de "c'est la loi", y'a un GROS problème.
Ne faites pas confiance au GAFAM ! C'est vous le produit, et ils en ont rien à foutre de vous.
Source : NextImpact (article payant).
Le 08.09.2022 par atok.
Santé, éducation, niveau de vie: avec le Covid, le monde est revenu 5 ans en arrière
Pour la première fois depuis sa création il y a plus de 30 ans, l'Indice de développement humain, qui prend en compte espérance de vie, éducation, et niveau de vie, a reculé deux années de suite, en 2020 et en 2021, s'inquiète le rapport du Programme de l'ONU pour le développement (Pnud)Bon, on est pas dans la merde, du tout...
PS : c'est dur de trouver des trucs drôles ou positifs à raconter en ce moment, déso de casser le moral.
Source : Sciences et Avenir.
Le 08.09.2022 par atok.
Covid-19 : Sur les masques, nous nous sommes trompés, s'excuse Olivier Véran
Bienbienbien... Oui, encore un coup de gueule :
Olivier Veran, ancien ministre de la santé, faisant suite à Agnès Buzin, aujourd'hui porte parole du gouvernement (belle reconversion), avoue que le gouvernement s'est trompé sur le port du masque au début de la crise sanitaire.
C'est des excuses, ils ont menti, et ça a sûrement provoqué quelques morts dus au Covid, alors non, des excuses ne sont plus suffisantes, la confiance est perdue.
Et il dit ça tranquille, en annonçant un bouquin écrit par ses soins...
Et sinon, a part des excuses et des bouquins, quand est-ce qu'il se mettent au boulot ? Ha pardon, ils y sont déjà et nous pourrissent la vie...
"On a fait de la merde (et on continue) mais regardez, je sors un bouquin !"
Sérieusement, la crédibilité et l'égo ne les étouffent pas.
Source : Sciences et Avenir.
Le 08.09.2022 par atok.
