Les Brêves de comptoirs


Quel moteur de recherche utiliser ?

Depuis quelques temps, j'utilise Duckduckgo pour mes recherches, mais je n'en suis pas satisfais et je finis souvent sur Google (harg).
C'est l'occasion de faire le tour des différents moteurs, plus ou moins pertinents.

Une petite précision : connaissez-vous les !bangs ?
Pour faire simple, vous faites une recherche sur tel moteur (au hasard, Duckduckgo) mais les résultats ne vous conviennent pas. Ajoutez !g à la fin de votre recherche et elle ce fera chez Google. Y'en a plein ( !w !sp !g !b !y !ebay !steam !a et beaucoup d'autres).
Tous les moteurs de recherches ne le font pas, alors que c'est très pratique.
Du coup j'indique !bang ou pas!bang à ma description sur ces différents moteurs.
De plus, j'ai surtout visé la pertinence des résultats, avec des surprises :)
Enfin, je parlerais pas de moteur plus "exotique" comme Baidu (Chine) ou yandex (Russe) pourtant très connus mais difficile d'accès. Et pas pratique donc.

Les classiques, ceux qui veulent vos données personnelles

Pour commencer, le monstre Google d'Alphabet (maison mère de Google. Je ne m’étale pas dessus, c'est tous simplement le meilleur (c'est de moins en moins vrai selon moi), mais il s'accompagne du flicage bien invasif de Google, sans compter les méthodes d'Alphabet pour avoir un quasi monopole sur le secteur. Je déconseille donc. (!bang)

Bing est le moteur de Microsoft. Je le trouve bien moins bon que Google...
... et je ne suis pas non plus un grand fan de Microsoft qui flic l'utilisateur tout autant que Google.
Par contre, sur de la recherche classique, ça fait le taf. (pas!bang)

L'ancêtre Yahoo est toujours en vie, je le croyais mort ^^'.
Bref, pas grand chose à dire... j'évite. (pas!bang)

Ho ! Ça aussi ça existe encore XD... (Pas!bangs)
Ça aussi XD.

Ceux qui veulent protéger vos données personnelles

Je commence par le français Qwant qui est je cite : "Le moteur de recherche qui ne sait rien sur vous". Ça partait bien mais y'a plein de problèmes de gestion dans la boîte, ça avance peu et pour compenser ses pietres résultats de recherche, Qwant utilise les services d'autres gros moteurs pour compléter ses propres résultats. Du coup, la recherche n'est pas trop mal (même de mieux en mieux) mais des doutes subsites sur la confidentialité et la survie de Qwant. À essayer ? (!bang)

Duckduckgo lui utilise les résultats de Bing, mais anonymise tous. Pareil que Qwant, faut faire confiance ou pas, mais Duckduckgo est réputé. La recherche est suffisante mais dès que je cherche un truc un peu précis, y'a plus rien (c'est Bing) et je passe sur un autre moteur avec les !bangs.
Un plus ? Il est rapide (chez moi) : je fais ma recherche, j'appuie sur entrée et pouf, les résultats s'affichent, c'est le plus rapide que j'ai essayé. (!bang)

" Brave ! Le meilleur de la confidentialité en ligne !" XD
Je rigole mais je m'explique : tout comme Qwant, c'est pas super clair de comment c'est géré. Brave a-t'il son propre service de recherche ou passe-t'il par Google ou Bing ou les deux ? et de quelle manière ? Pas très clair. J'ai cherché un peu et j'ai pas trouvé ^^).
De plus les résultats sont vraiment pas super. Bref, je déconseille. (!bang)

Startpage "Le moteur de recherche le plus privé au monde". Bon je sais pas et je rigole toujours sur de telle punchline, mais il utilise plusieurs (beaucoups) de moteurs comme Google, bing, Yahoo et même d'autres plus obscures, est lent, mais toujours pertinents dans les réponses. Il remplace très bien Google pour moi ! :) (pas!bang) :(

Les écolos ? Ils en font quoi de nos données personnelles ?

Catégories un peu spéciale, ça vas pas être facile ^^'
Ecosia est basé sur Bing, mais j'ai été surpris par les résultats, dans le bon sens.
Les Clubics et Cie sont en bas de page des résultats. Ça permet de découvrir des sites différents, mis en avant par Ecosia. Y'a des liens sponsorisés, ça sert à planter des arbres.
Côté vie privée, ça ce veut respectueux. À découvrir. (pas!bang)

Lilo 'cocorico' est dans le même trip mais a une approche un peu différente, le moteur de recherche propose de choisir où vont les gains du moteur pour les redistribué parmis une liste d'assos écolos : plus on l'utilise, plus on à de points ($) que l'on redistribue comme on le souhaite.
Pareil, ça ce veut respectueux de la vie privée et ... c'est exactement les mêmes résultats qu'Ecosia... Du coup, l'un ou l'autre ? (pas!bang)

...

Mon avis ? je reste sur Duckduckgo, qui prend les !bangs, et au besoin, un petit "!sp" pour faire la recherche de manière plus précise sur Startpage.
Les écolos m'intrigue (voir le PS) Un derniers points, je n'ai pas (trop) parlé de comment ce financent ces moteurs de recherches, je pense qu'il est assez facile de savoir comment ils le font, et quasi tous ont des liens "sponsorisés" en haut de la liste, certains en abusent, d'autres sont plus discrets et/ou tentent la participation volontaire (dons) par exemple.

Bref ! C'est aux choix de chacun. ;)
PS : article en chantier ^^'

Le 20.09.2022 par atok.



Commentaires


Hysté
le 21/09/2022 04:17:56

coucoux, un peu bourrée à cette heure-ci, mais je me demande qd même quelles recherches multiples et si précises nécéssitent un tel déploiement de moyens!
sympa les moteurs écolos!
perso qwant me suffit bien, je ne fais pas de recherches de ouf


waldo
le 21/09/2022 21:14:48

Pareil ^^


atok
le 21/09/2022 22:28:56

Pareil quoi ? T'es bourré

En vrai, quand je fais une recherche technique (automobile, mécanique, informatique administratif et j'en passe) bin google ne suffit plus. Je cherche celui qui me donne des réponses claires à des questions compliquées
Pire, quand j'étais dépanneur informatique, Google était mon amis, je ne m'y retrouve plus aujourd'hui quand j'en ai besoin...

Sinon, vous connaissiez les !bangs ?
Vraiment, c'est super pratique ! genre le !w qui envoie sur wiki


waldo
le 24/09/2022 01:02:58

Pour ce qui est du bang, ça va je connais, mais j'évite. C'est mauvais pour les poumons et ça n'aide pas à la comprenette

Pour le pareil, c'est en réponse à : "perso qwant me suffit bien, je ne fais pas de recherches de ouf" d'Hysté


atok
le 24/09/2022 01:46:08


Hysté
le 25/09/2022 16:08:48

pour les bangs, j'en dirais autant que Waldo^^


Vous devez être connecté pous laisser un commentaire


Logiciels en vrac


Liens en vrac


Derniers commentaires

le 25/09/2022 16:08:48

pour les bangs, j'en dirais autant que Waldo^^


le 24/09/2022 01:46:08


le 24/09/2022 01:02:58

Pour ce qui est du bang, ça va je connais, mais j'évite. C'est mauvais pour les poumons et ça n'aide pas à la comprenette

Pour le pareil, c'est en réponse à : "perso qwant me suffit bien, je ne fais pas de recherches de ouf" d'Hysté


le 21/09/2022 22:28:56

Pareil quoi ? T'es bourré

En vrai, quand je fais une recherche technique (automobile, mécanique, informatique administratif et j'en passe) bin google ne suffit plus. Je cherche celui qui me donne des réponses claires à des questions compliquées
Pire, quand j'étais dépanneur informatique, Google était mon amis, je ne m'y retrouve plus aujourd'hui quand j'en ai besoin...

Sinon, vous connaissiez les !bangs ?
Vraiment, c'est super pratique ! genre le !w qui envoie sur wiki


le 21/09/2022 21:14:48

Pareil ^^


le 21/09/2022 04:17:56

coucoux, un peu bourrée à cette heure-ci, mais je me demande qd même quelles recherches multiples et si précises nécéssitent un tel déploiement de moyens!
sympa les moteurs écolos!
perso qwant me suffit bien, je ne fais pas de recherches de ouf


le 20/09/2022 17:05:21

Au cas où une personne perdue passe par ici, je met le lien de la solution anti pub ici : https://ublockorigin.com/fr.
Et tant pis si vous n'utilisez pas Firefox


c'est vrai qu'il fait pitié!